• 139-1187-8389
  • 联系方式

    • 电话:139-1187-8389
    • 邮箱:info@bjsuewin.com
    • 地址:北京市朝阳区呼家楼京广中心3401

    三姐弟因房产争执10年,诵盈律师以诉促调,终冰释前嫌

    2025-09-10 来源:北京继承律师网  作者:房产继承律师 浏览:53242

    原告:孙某芹

    原告代理律师:回志新律师

    被告:孙某兰、孙某成

    案例中所有当事人均为化名


    “没想到我们三姐弟,分隔多年再次见面竟是对簿公堂。”孙某芹在电话里失望地说道。孙家父母留下两套房产,引发三姐弟之间的矛盾,经过数次家庭协商,最终不欢而散。


    近日,北京诵盈律师事务所代理的一起继承纠纷案,经过回志新律师的全力调解后成功实现了当事人的全部诉求,使姐弟三人最终握手言和,重拾旧日亲情。


    01、案情简述


    北京海淀区的孙某文与妻子李某清育有二女一子,分别是长女孙某兰、次女孙某芹、小儿子孙某成。孙某文和妻子李某清在北京海淀和朝阳购置了房产,两套房产所有权为夫妻共有。孙某文于2003年病逝,李某清于2017年也离世,夫妻俩因没有留下任何遗嘱,所以两套房屋该怎么分,三姐弟发生了争执。


    早年大姐孙某兰因工作居住在外地,小弟孙某成在结婚前,父母给他买了一套商品房,只有孙某芹一直未婚,便和父母同住在朝阳的房屋,晚年更是尽心尽力照顾父母。在父亲去世后,孙某兰也回到了北京,母亲李某清2014年入住养老院后,孙某兰对海淀区的房屋进行装修后搬入居住,小弟孙某成一直保管着父母存款账号和密码,大约有数十万元,并领取了母亲李某清去世后的抚恤金。


    母亲去世后,孙某芹认为,大姐孙某兰和小弟孙某成不仅在言语和行为上对自己进行人身攻击,更在财产继承问题上联手排挤自己,这让她心生不平,几番争吵之下,家里往日的和气烟消云散。自吵完架后,姐弟间再也没有联系。孙某芹在思忖许久后,觉得自己的合法继承权益受到了侵害,于是在2024年年底来到了北京诵盈律师事务所求助,起诉大姐和小弟,律所指派了经验丰富的回律师承办此案。



    02、案件焦点

    本案的焦点在于如何公平合理地分割两套不动产及其他遗产,并妥善解决三姐弟间因遗产分配产生的矛盾。父母留下的两套房屋目前因房产属性特殊,无法上市交易,如果按照法定每人三分之一份额继承,每套房产都将由三人共有,这在实际使用和处置上极为不便。因此需要确定由谁单独继承哪套房屋,以及对另两人作出何种补偿,才能既符合法律又照顾各方利益。



    03、调解经过&结果

    代理案件后,回律师敏锐地发现,此案看似矛盾尖锐,实则存在调解空间。同时,回律师考虑到当事人目前年事已高,为减轻其诉累,避免这个家庭的矛盾扩大化,确定了“以诉促调”的办案思路。


    1. 厘清背景,梳理继承关系;

    首先,回律师全面梳理了当事人之间的亲属关系和遗产构成情况。通过翻阅户籍资料、老人死亡证明及房产登记信息,确认孙家三姐弟均为法定继承人,遗产范围包括两套登记在父亲名下的房产以及母亲生前的存款、抚恤金等个人合法财产。

     

    2. 收集证据,掌握关键事实;

    回律师调查获取了小弟孙某成相关的银行流水和存折信息,便于摸清遗产的确切数额。同时,针对两套房产,回律师建议当事人共同委托专业机构进行了市场价评估,为计算补偿款提供参考数据。通过这些工作,案件的事实脉络逐渐清晰:大姐占了一套房,小妹占了一套房,弟弟掌管着现金遗产。


    3. 分析诉求,确定调解思路;

    孙家三姐弟几次争执后,便不再联系,之间存在一些误解和怨气。针对这种情况,回律师制定了“双管齐下”的调解方案:一方面以“一人一房,各得其所”分配思路,让姐姐、妹妹各保有一套房屋的所有权,另一方面通过“折价补偿”,平分现金资产来实现份额上的公平,使三人的最终继承利益大体相当。

     

    在确认各自案涉房产份额的同时,回律师希望通过双方血缘关系,拉近原被告情感,情法并举,推动调解进行。


    回律师讲道:“你们仨都是父母的儿女,比房产更可贵的是几十年血浓于水的手足之情。”作为孙某芹的代理人,回律师告诉她法律虽然赋予继承权,但也倡导继承人应本着互谅互让精神协商处理。在经过不下数十次劝解和开导下,孙某芹的怒气渐渐消解,而对方当事人孙某兰和孙某成也开始反思自己之前态度的强硬。最终,亲情终于融化坚冰,双方依上述所讲达成调解协议。

     

    协议商定:位于朝阳区的房产由孙某芹继承单独所有;位于海淀区的房产则归孙某兰和孙某成共同继承。考虑两套房产市值有所差异,孙某兰、孙某成同意在房屋归属确定后,由二人共同给付孙某芹一定数额的补偿款,以平衡各方所得份额。


    最终,在法院调解笔录上,三方郑重签字。



    04、律师解读

    本案是一起典型的法定继承纠纷,姐弟三人围绕父母留下的两套房产,拉锯近十年,矛盾横亘难解。


    案件的顺利化解,充分体现了诵盈律师在家事纠纷解决中的专业水准与人文关怀。代理律师回志新律师深谙北京各级法院近年来在家事审判领域所倡导的“柔性司法”“情理法融合”理念。他清楚,面对的不是简单的法律关系,而是血脉相连的亲人之间的情感裂痕。


    他认为“直接判决能定分止争,但可能让这个家彻底断了联系”。因此能调则调,尽量促成当事人握手言和,实现“案结事了人和”的目标。调解并非一味让一方让步,而是寻找各方利益与情感的平衡点。最终,回律师帮助各方快速达成最优调解方案,不仅避免了旷日持久的诉讼,也最大限度地减少了遗产争议对家庭关系的二次伤害,实现了法律效果与情感修复的“双赢”。



    05、案件总结

    近年来,随着人民群众财富积累及法律意识的提升,继承纠纷案件数量持续增长,律师在解决争议的同时,也极力引导当事人意识到:继承问题之所以复杂,不仅涉及到法律对财产分配的规定,更在于其交织着亲情、伦理、人性的多重考量。


    因为每一个数字背后,可能隐藏着不为人知的故事,每一个诉求背后,也可能承载着难以言说的情感。一纸判决可以划分产权,但亲情一旦撕裂,却很难用判决来复原。比起法庭上的“寸步不让”,一场有温度的调解,或许更能修复亲情。

    北京诵盈律师事务所成立十二年,是国内知名的遗产继承领域专业化精品律所。 如需了解更多继承相关法律问题,可以联系诵盈律所,获取更有针对性的建议和方案。

    在线咨询

    上一篇:继母手持遗嘱继承房产遭反对,诵盈律师捍卫自书遗嘱效力终审胜诉

    下一篇:很抱歉没有了