2025-09-17 来源：北京继承律师网 作者：房产继承律师 浏览：9276
原告：左婷婷
被告：左铃溆、左玲宛
被告代理律师：北京诵盈律所郑轶律师
本案中人物名字均为化名
“我爸虽然不在了，但这房子必须有他的一份！” 法庭上，孙女左婷婷情绪激动，对面坐着的是多年来悉心照料祖父的小姑姑左玲宛。一场本可避免的家庭纠纷，因一套西城老房和一份临终嘱托，让血脉至亲对簿公堂。
01、案情介绍
左兴泰与秦美蓉夫妇相濡以沫大半生，共同将三个孩子抚养成人：老大左文瑞、老二左铃溆和老三左玲宛。秦美蓉于1993年因病离世，长子左文瑞2014年去世留下女儿左婷婷。2023年左兴泰离世，留下了一套位于北京市西城区价值700万元的房产以及存款。这套房产是1999年房改时，由左玲宛出资、左兴泰使用自己的工龄购买，在法律上明确属于左兴泰的个人财产。
二十多年来，左玲宛始终贴身照顾父亲左兴泰，特别是在父亲重病期间，她放下自己的工作，日夜守在病床前，联系专家、安排手术、支付医疗费，父亲去世后，丧事也由左玲宛一手操办。二姐左铃溆因身体原因，探望和照顾父亲的次数相对有限。
左兴泰生前立下遗嘱，明确表示将房产留给小女儿左玲宛，并在日记本中写道："这些年来，多亏了玲宛一家的照顾。我年纪大了，行动不便，玲宛每天都来帮我洗衣做饭、打扫卫生，无微不至。特别是几次住院，都是玲宛日夜守在病床前，端茶送水、擦身按摩，从不嫌脏嫌累。”二姐左铃溆深知自己这些年来对父亲的照顾有所缺失，全都是妹妹一家在尽心尽力，因此对父亲的安排毫无异议。
但作为孙女的左婷婷却无法接受："我父亲虽然不在了，但这房子理应有他的一份，不能全给姑姑，而且爷爷的遗嘱并没有明确房子的信息，遗嘱不能作数！”面对这样的局面，左玲宛只得寻求法律帮助，最终找到了诵盈律师事务所，由郑轶律师代理此案。
02、案件焦点
本案的核心争议点集中在三个方面：
1.遗嘱效力认定：左兴泰的自书遗嘱虽未写明房产具体地址，但其名下仅此一套房产，指向是否明确？
2.代位继承权主张：左婷婷作为先于被继承人死亡的长子之女，能否主张代位继承权？
3.赡养付出与继承权：长期尽孝的子女是否应该获得更多遗产份额？
03、办案经过
面对左婷婷的质疑和拒绝配合，郑轶律师代理案件后，迅速开展了工作：
第一步：确认遗嘱效力；郑律师仔细审查了左兴泰留下的自书遗嘱，并向法官阐明：其遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日，完全符合《民法典》规定的形式要件，虽然遗嘱中没有写明房产的具体地址，但由于左兴泰名下仅此一套房产，指向性明确，不存在歧义。
第二步：赡养事实举证；为了证明左玲宛对父亲的照顾，郑律师历时数周，进行了系统性的证据收集与整理工作。郑律师通过多次走访银行、医院等机构，调取了左玲宛银行流水、医院支付凭证及左兴泰的就诊记录，证明左兴泰住院期间的医疗费用由左玲宛支付，医护人员的证词也证明了左兴泰在住院期间，均由左玲宛陪护，证明了她对父亲的照料。
郑律师通过走访社区，获取社区工作人员及邻居的证言，也都证明这二十年左兴泰的生活起居由左玲宛照料，大哥左文瑞和二姐左铃溆很少看望老人，大哥去世后，孙女左婷婷几乎没有来看望过老人。庭审中，郑律师当庭展示了左兴泰日常生活的影像资料、就医记录，并说服左兴泰的邻居出庭作证，形成了完整的时间线和证据链。这些扎实的证据，为左玲宛主张权益奠定了坚实基础。
04、判决结果
北京市西城区人民法院经审理后作出判决：确认左兴泰所立遗嘱合法有效，涉案房产由左玲宛继承。左兴泰的存款由左婷婷、左铃溆、左玲宛三人共同继承，左婷婷分得30%，左铃溆分得30%，左玲宛分得40%。
05、法律依据
《民法典》第1134条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
《民法典》第1123条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
《民法典》第1130条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
06、律师解读
郑轶律师表示："本案的判决充分体现了《民法典》对公民遗嘱自由的尊重和对孝亲敬老传统美德的肯定，展现了权利与义务相统一的法律原则。”从法律视角看，本案为我们提供了三个重要启示：
首先，遗嘱形式规范是保障遗嘱效力的基础。根据《民法典》第1134条规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。本案中，虽然遗嘱未详细记载房产信息，但由于被继承人名下仅此一套房产，法院认定其指向明确，符合法律要求。这提醒我们，在订立遗嘱时应当尽可能详细地写明财产信息，避免产生歧义。
其次，代位继承的适用具有明确界限。《民法典》规定了代位继承制度，但其适用以不存在有效遗嘱为前提。而遗嘱继承优先于法定继承的原则，一旦被继承人立有合法有效遗嘱，代位继承就不再适用。本案中，孙女主张代位继承房产未能得到支持，正是这一原则的具体体现。
最后，赡养事实的证据保留至关重要。法院在审理继承案件时，会对尽到主要赡养义务的继承人予以适当考虑。建议在日常赡养过程中，注意保存医疗费支付凭证、护理记录等证据，同时可借助社区证明、证人证言等形成完整证据链，这在发生争议时将成为维护权益的重要依据。郑轶律师强调："法律不仅保护遗嘱自由，也鼓励家庭成员间互谅互让、和睦团结。建议家庭在尊重遗嘱自由的同时，也要注重生前沟通，减少身后纷争，让财产传承成为家庭温情的延续。"
07、案件总结
"孝悌也者，其为仁之本与。"中华民族历来重视孝道与家庭伦理。本案中，我们既看到了左玲宛二十年如一日的孝心奉献，也见证了法律对孝道精神的守护与保障。遗嘱继承优先原则，不仅是对被继承人遗愿的尊重，也是对尽主要赡养义务者的公平保障，同时也弘扬了中华民族孝亲敬老的传统美德。
当亲情遭遇法律争议时，专业法律指导既能定纷止争，也能为亲情保留温暖的缓冲带。这场纠纷再次提醒我们：遗产继承不仅关乎财产分配，更折射出一个家庭的情感维系和责任担当。对于每个家庭而言，提前做好遗产规划，既能避免身后纠纷，也是对亲人的最后一份关爱。
