2026-09-21 来源：北京继承律师网 作者：房产继承律师 浏览：1
广西的陆先生夫妇，儿子在送外卖途中车祸去世。办丧事时，儿媳不让8岁孙子守灵、捧骨灰盒，老人起了疑。私自采集孩子样本两次委托亲子鉴定，结果都显示——孙子不是儿子亲生的。老人起诉，要求儿媳对“欺诈性抚养”进行损害赔偿，并要求确认孩子丧失继承权，但一审二审都输了。9月16日，广西高院再审听证。
输在哪？两个原因。
第一个，祖父母没有资格提起亲子关系否认之诉。民法典第1073条写得很清楚：对亲子关系有异议的，父或母可以起诉否认，成年子女可以起诉确认。祖父母不在这个范围里。父亲已经去世，能做这个动作的只有母亲，而母亲拒绝做鉴定。
第二个，老人私自采样做亲子鉴定，属于程序违法。鉴定结论也许是真的，但程序不合法，法院不会采信。这就是为什么我一直强调，取证的合法性。
血缘真相和法律事实之间，隔着一整套程序规则。你知道孩子不是亲生的，但你没有诉讼主体资格，拿不到合法的鉴定证据，法律上就动不了他。
假设鉴定结果最终被法院确认，继承权还能不能保留？答案是不一定。在司法实践中，长期共同生活形成的事实抚养关系，可能让非亲生子女仍然享有继承权。
做了17年继承案件，这个案子最扎心的地方在于：血缘鉴定是真的，程序违法也是真的。两位老人可能赢了真相，却输了官司。但家事案件就是这样，血缘要查清，孩子的成长也要顾及。复杂的纠纷，最终还是要把问题放回到法律框架里解决
